Praticamente três semanas depois da queixa apresentada pelo Clube Desportivo Vilarense, a Associação de Futebol de Santarém continua sem se pronunciar publicamente sobre o caso que envolve a Associação Recreativa de Porto Alto (AREPA), acusada de ter forjado a identidade de um jogador em Vilar dos Prazeres.
Tal como o Derby noticiou, a denúncia sustenta-se no facto de João Correia, popularmente conhecido por Cococha, ter jogado (e marcado) no duelo com o Vilarense, sem sequer estar inscrito na Associação de Futebol de Santarém. Aliás, só terá sido inscrito quatro dias depois desse jogo da 1.ª jornada da fase de grupos, realizado a 24 de setembro.
Segundo garantem testemunhas oculares, Cococha jogou sob a identidade de João Santos, cujo nome consta na ficha oficial de um jogo no qual não participou.
O Derby confrontou a AREPA, na tentativa de obter respostas às acusações de que este emblema está a ser alvo. Em vão. Três semanas depois, continuamos sem resposta ao e-mail enviado à direção do clube.
Mais caricato ainda: João Correia entrou em contacto com o Derby , descontente com a publicação da sua imagem na notícia.
Aproveitando esse mesmo contacto, tentámos uma reação do jogador. É ou não verdade que defrontou o Vilarense com cartão de outro jogador? Que comentário lhe merece toda esta situação em que acaba por estar envolvido? Confrontado com as questões, João Correia preferiu o silêncio, ignorando a oportunidade de limpar a sua imagem e a do clube.
Ao que o nosso jornal apurou, a Associação de Futebol de Santarém informou o Vilarense sobre a abertura de um processo de averiguações, mas três semanas depois, nada de decisões.
Daí que o Vilarense tenha marcado presença no sorteio da pré-eliminatória da Taça do Ribatejo, mas condicionado pela resolução deste caso.
A AREPA venceu o grupo, com vitórias nas três jornadas realizadas. Em condições normais, o Vilarense só poderia aspirar a ser um dos três melhores 2.º classificados. E é precisamente nessa situação que se encontra, embora também aqui subsistam as dúvidas, uma vez que o Águias de Alpiarça também surge nesta condição, em igualdade com o emblema de Vilar dos Prazeres.
Por que razão Águias e Vilarense foram ambos a sorteio, se apenas um destes clubes pode ir a jogo? Por que motivo a AREPA foi também a sorteio, havendo (fortes) indícios de ilegalidades que podem resultar na desqualificação desta equipa? Há ligação entre a presença destes três clubes no sorteio? Se a AREPA for desqualificada, a sua vaga será entregue a Vilarense ou Águias?
A informação não abunda, a Associação de Futebol de Santarém não esclarece… mas ganha tempo: AREPA e Vilarense (ou Águias…) ficaram isentos de uma pré-eliminatória marcada pelo Derby de Ourém entre Atlético e Fátima.
Pré-Eliminatória da Taça do Ribatejo
1 de novembroTramagal – Benavente
Atlético Ouriense – CD Fátima
Alcanenense – Pontével
Samora Correia – Ortiga
Marinhais – Forense
Abrantes Benfica – Glória
Salvaterrense – Mação
Moçarriense – União Almeirim
Entroncamento – Torres Novas
Coruchense – CartaxoClubes isentos: Ferreira do Zêzere, Vasco Gama, AREPA, Amiense, Fazendense e Vilarense ou Águias Alpiarça