O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol encontrou matéria de facto para punir o Vilaverdense pela inscrição irregular do treinador principal e de um dos seus adjuntos, em nove jogos: 6 na Liga BPI e 3 na Taça da Liga, nos primeiros nove desafios da temporada em curso.

O acórdão divulgado a 17 de março impõe sansões pecuniárias, jogos à porta fechada, pena de derrota nos desafios do campeonato em que o Vilaverdense pontuou e a suspensão dos técnicos envolvidos neste caso, denunciado pela própria Associação Nacional de Treinadores de Futebol.

Em causa está o facto de Daniel Pacheco, treinador principal do Vilaverdense, não ter as habilitações exigidas para poder ocupar o cargo. O acórdão do Conselho de Disciplina é arrasador: o Vilaverdense ludibriou os regulamentos através da contratação de António Carvalho, treinador devidamente ‘encartado’, principal em teoria mas adjunto na prática, conforme ficou agora provado.

O mesmo acórdão concede a suspensão e/ou redução de algumas das penas aplicadas. A subtração de 6 pontos foi reduzida para apenas 3. Os jogos à porta fechada, aplicados por cada um dos três jogos da Taça da Liga e pelos dois do campeonato em que a equipa foi derrotada (contra Benfica e Braga), transitaram para pena suspensa.

A punição com derrota nos quatro jogos deste período em que o Vilaverdense pontuou, essa, mantém-se. Estão em causa as vitórias sobre Valadares Gaia e Torreense, bem como os empates com Atlético Ouriense e Famalicão.

O Derby  teve acesso ao acórdão e nele não há qualquer menção ao destino dos pontos retirados ao Vilaverdense. A polémica sobe de tom precisamente neste capítulo, uma vez que os clubes envolvidos entendem que foram prejudicados, razão pela qual os pontos em disputam devem ser-lhes atribuídos.

O Atlético Ouriense é, aliás, um emblema duplamente prejudicado. Além de ter visto a verdade desportiva colocada em causa no duelo da 1.ª volta, acresce outro episódio polémico: dois dias depois do acórdão ter ditado a suspensão de Daniel Pacheco (seis meses) e António Carvalho (23 dias), o Vilaverdense veio ganhar a Ourém, com os dois treinadores na ficha de jogo.

Ou seja, a 19 de março, tanto um como o outro tomaram lugar no banco de suplentes, repetindo a receita pela qual tinham sido severamente punidos a 17 de março.

À data de hoje, dez dias depois da revelação do acórdão do Conselho de Disciplina, a Federação Portuguesa de Futebol mantém o silêncio sobre o caso. A tabela classificativa permanece sem alterações, o Vilaverdense continua sem pontos subtraídos, mas Daniel Pacheco e António Carvalho já não estão no banco em dia de jogo.

No último domingo, uma semana depois de terem desempenhado funções em Ourém como se não estivessem suspensos, já não comandaram a equipa a partir do banco, na derrota com o Famalicão de Marco Ramos.

O Derby sabe que há movimentações entre clubes no sentido de obterem uma explicação cabal por parte da FPF. O nosso jornal também apurou que dificilmente os pontos em causa serão atribuídos às equipas que perderam ou empataram com o Vilaverdense. Só o Atlético Ouriense viu fugir 5 pontos contra uma equipa que infringiu os regulamentos, segundo o acórdão do próprio Conselho de Disciplina.